中超取消U23政策會(huì)影響中國(guó)足球嗎 日期：2024-05-24 | 分類： 最新資訊 | 來(lái)源：愛(ài)游戲 | 熱度： 中超取消U23政策會(huì)影響中國(guó)足球嗎
2月7日，中國(guó)足協(xié)在河北香河國(guó)家隊(duì)基地召開(kāi)了2023年職業(yè)聯(lián)賽俱樂(lè)部負(fù)責(zé)人會(huì)議。在新賽季的中超聯(lián)賽中，取消了此前執(zhí)行了近7年的“U23球員必須在場(chǎng)”的要求。“U23”政策本是旨在通過(guò)比賽培養(yǎng)和鍛煉優(yōu)秀的年輕運(yùn)動(dòng)員，解決聯(lián)賽和國(guó)家隊(duì)人才供給不力的狀態(tài)。
但事實(shí)上，這一政策一經(jīng)推行，就走歪了。政策改變了一代足球運(yùn)動(dòng)員的身價(jià)，讓大量年輕運(yùn)動(dòng)員的交易出現(xiàn)溢價(jià)合同。同時(shí)，不少年輕運(yùn)動(dòng)員在U23的政策扶持下，已經(jīng)通過(guò)訓(xùn)練和比賽證明了自身的價(jià)值，但是由于在隨后的賽季中，年齡超過(guò)了23歲，出場(chǎng)比賽的時(shí)間銳減，必須要給更年輕的運(yùn)動(dòng)員讓出位置。
U23政策的失敗，可以歸咎于俱樂(lè)部層面的不配合和鉆空子。但究其原因，這種完全不符合足球發(fā)展規(guī)律的揠苗助長(zhǎng)式的政策制定初衷，才是中國(guó)足球多少年來(lái)留下來(lái)的大問(wèn)題。
U23政策自帶的功利意味實(shí)在太過(guò)于濃厚，影響各方利益也太過(guò)于廣泛和深重。
如果說(shuō)“U23”真正改變了什么的話，可以肯定的是，政策改變了一代足球運(yùn)動(dòng)員的身價(jià)。讓大量年輕運(yùn)動(dòng)員的交易出現(xiàn)溢價(jià)合同。
在U23政策推行的那幾年中，與足球?qū)I(yè)數(shù)據(jù)網(wǎng)站德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)給出的身價(jià)數(shù)據(jù)對(duì)比，部分國(guó)內(nèi)年輕足球運(yùn)動(dòng)員的身價(jià)溢價(jià)達(dá)到了幾十倍甚至更多。
由于本土優(yōu)秀年輕人的稀缺，各家俱樂(lè)部不得不掏出超過(guò)球員身價(jià)幾十倍的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)到市場(chǎng)上批量“采購(gòu)”。
我們究竟是否需要一個(gè)如此“結(jié)果至上”的政策？在政策推行的多年來(lái)，犧牲掉了多方利益，最終也沒(méi)能換來(lái)那個(gè)心心念念的結(jié)果，回頭看，這樣做值得么？